こんにちわ。
Fortinet社のFortigateと比較するのであれば、Cisco社では Secure Firewall（ASA、Firepower）やMeraki エンタープライズシリーズのMerki MXと比較するほうがまだ適切です。
Fortigateと近い比較対象はやはりSecure Firewall（ASA、Firepower）です。
※ASAは既に後継のFirepowerへ移行
●Secure FirewallとMeraki MX（エンタープライズ製品）の違い
・Secure Firewall：オンプレ・クラウド有り、エアギャップのオフラインでも動作可能、一番正しいFGとの他社比較対象。
・Meraki MX：Meraki（エンタープライズ製品、Go製品共通）自体がMerakiクラウドからのMerakiデバイス管理を基本設計としているので、エアギャップ環境ではそもそも使えない。（一時的な不通→回復はOKでオフ中も動作継続）
●Meaki エンタープライズ製品とMeraki Goの違い
・Ent：比較的多機能だがわかりやすいUIクラウドダッシュボードで管理、ライセンスは必ず必要（無ければただの箱で動かない）
・Go：Ent製品群の簡易廉価版、GXのUmbrella利用時にはサブスク必要だがそれ以外は別途ライセンス不要。一応Webダッシュボードもできたがクラウド管理は基本モバイルAPPで。“ルータ機能”ほぼ何も設定できません。 ←Fortigateとそもそも同じ土俵の比較対象ではない。。
FGからみて、乱暴にMeaki Go GXを例えるのであれば、「FGを開発設計段階からモバイルAPPだけの簡易管理&設定に絞って簡素化し、家庭小規模店舗をターゲットとし、ライセンス無しで製品利用（DNSのUmbrella機能は別途）でき、簡易にリセラーが販売できる製品」ということになります。
“FortiGateなどのUTMとの違い”、土俵も違い多すぎて比較資料もないと思われますよ。
Regard,
If you found this post helpful, please give it kudos.
If my answer solved your problem, click "accept as solution" so that others can benefit from it.
有用な回答だと思われる際にはkudoをクリックして頂けると幸いです。
回答があなたの問題を解決した場合、accept as solutionをクリックしてください。
