「Meraki Go ネットワークスイッチ 8ポート(PoE対応) GS110-8P」についての質問

解決済み
hmja
Conversationalist

「Meraki Go ネットワークスイッチ 8ポート(PoE対応) GS110-8P」についての質問

「Meraki Go ネットワークスイッチ 8ポート(PoE対応) GS110-8P」でPoEの電源供給が出来るポート数を教えていただけますか?(他メーカーのPoE対応スイッチングハブだと電源供給が出来るポートとそうでないポートに分かれている場合があるので)

 

そして、そのスイッチにPoE給電でCisco Meraki Go Wi-Fiアクセスポイントを何台くらいまで接続が可能かも教えていただけると助かります。

また、スイッチのポート数が8ポートで足りなくなった場合は同様のスイッチを追加することも可能でしょうか?

1 件の受理された解決策
hiwamaru
Meraki Go Team
Meraki Go Team

「Meraki Go GS110-8P」では、SFPポートを除く、RJ45の8ポートどのポートからでも電源供給が可能です。但し、GS110-8Pの場合、本体1台で合計67Wまで供給可能となります。 Meraki Go - GS PoE ポート 解説 

  ※1ポートあたりの最大給電電力:PoE(802.11af)は15.4W、PoE+(802.11at)は30Wになります。

 GS110-8PとMeraki Go GR10 アクセスポイントをご利用いただいた場合、GR10 アクセスポイントは、1台のGS110-8Pに最大4台までPoEでの電源供給で接続することが可能です。同じスイッチに5台以上を接続する場合には5台目以降のGR10は付属のACアダプタにて電源供給すればご利用になれます。

 

5台以上PoE対応機器を接続する場合、ケーブルの抜差しやアクセスポイントの再起動等のタイミングで、他のPoE機器に電源供給を奪われてしまう可能性がありますので、設定運用が簡単になるように、PoEで電源供給しないポートをOFF指定にして運用することをお勧めします。

<設定方法>

アプリのハードウエアタブから

対象のスイッチをタップいただき、 

すべてのポートを表示>右上の設定~PoE供給しないポートを選択>右上の設定をタップ

詳細設定をタップし>PoEをOFFに変更>右上の保存をタップ 

 

スイッチのポート数が不足した場合、同様のスイッチをMeraki Go アプリの同じアカウントに追加することが可能です。但し、1つのアカウント(1つのサイト)には、GX20を1台、GRアクセスポイントは最大で50台までの登録になりますのでご注意くださいませ。(スイッチは何台でも無制限で登録可です)

元の投稿で解決策を見る

1件の返信1
hiwamaru
Meraki Go Team
Meraki Go Team

「Meraki Go GS110-8P」では、SFPポートを除く、RJ45の8ポートどのポートからでも電源供給が可能です。但し、GS110-8Pの場合、本体1台で合計67Wまで供給可能となります。 Meraki Go - GS PoE ポート 解説 

  ※1ポートあたりの最大給電電力:PoE(802.11af)は15.4W、PoE+(802.11at)は30Wになります。

 GS110-8PとMeraki Go GR10 アクセスポイントをご利用いただいた場合、GR10 アクセスポイントは、1台のGS110-8Pに最大4台までPoEでの電源供給で接続することが可能です。同じスイッチに5台以上を接続する場合には5台目以降のGR10は付属のACアダプタにて電源供給すればご利用になれます。

 

5台以上PoE対応機器を接続する場合、ケーブルの抜差しやアクセスポイントの再起動等のタイミングで、他のPoE機器に電源供給を奪われてしまう可能性がありますので、設定運用が簡単になるように、PoEで電源供給しないポートをOFF指定にして運用することをお勧めします。

<設定方法>

アプリのハードウエアタブから

対象のスイッチをタップいただき、 

すべてのポートを表示>右上の設定~PoE供給しないポートを選択>右上の設定をタップ

詳細設定をタップし>PoEをOFFに変更>右上の保存をタップ 

 

スイッチのポート数が不足した場合、同様のスイッチをMeraki Go アプリの同じアカウントに追加することが可能です。但し、1つのアカウント(1つのサイト)には、GX20を1台、GRアクセスポイントは最大で50台までの登録になりますのでご注意くださいませ。(スイッチは何台でも無制限で登録可です)

Get notified when there are additional replies to this discussion.